创业公司不适合用云服务吗

　　英文原文链接地址:memsql-and-amazon

　　在硅谷很多创业公司都会依托云计算来开展他们的服务，创业公司 MemSQL 也不例外，它通过租借 Amazon 的云来实现云计算能力。不过，公司建立两年后，决定从 Amazon 云上撤下来了，因为发现物理服务器更便宜，而且是比 Amazon 的虚拟主机便宜很多很多!

　　其创始人表示 “我并不相信公共云，在长期上它的优势还不够明显”

　　这个故事告诉我们云计算还面临着很多挑战，比如让你的创业公司远离地面，活在云上或者支撑一个适度的网站。但是用户并不关注这个，比如 2012 年 Zynga 游戏达到史诗规模时它选择了从 Amazon 云上撤下来，移到自己的数据中心，接着其它的小公司也开始跟随。

　　近期创业公司 Uber 把它 Amazon 上的大量业务转移到自己的物理服务器上来了，另一个创业公司 Tradesy 也是如此。

　　虚拟机软件公司 VMware（该软件被许多云计算和私人数据中心应用）的一位工程师表示“对于 IT 部门来说， 公共云会随着时间的推进而越来越贵，特别是当你达到一定规模的时候”。

　　3 年前，Frenkiel 为 MemSQL 租用虚拟服务器比购买一个舰队的物理服务器要划算，1 万美金对于种子投资中的占用额度不算大。但今年早期，Amazon 费用开始涨价了。

　　MemSQ 的数据库开始要求数十或者数百个服务器，但是需要测试的软件越来越多。今年 4 月份的时候，MemSQL 在 Amazon 虚拟服务器上花了 2.7 万美元，这样下去整个一年就会高达 32.4 万美元；但只需 12 万美元，公司就可以买下工作所需的物理服务器，且最少可以应付 3 年的服务需求。

　　但如果继续呆在 Amazon 上，公司就得花 90 万美元来应对接下来的 3 年，相对物理服务器最多的 20 万美元，显然愿意选择后者。

　　刚刚创立的公司咋选云服务呢

　　Amazon 云的好处是你可以随时扩大或缩小你的租用规模，只为你需要的东西付钱，这对刚刚创立的公司、流量不稳定的初创网站听起来很好，但对 MemSQ 这种成了一定气候的初创公司显然不行。

　　旧金山使用 Rackspace 云服务（Amazon 云对手）的 Mixpanel 表示，要跟这么多公司在 Rackspace 云上分享资源， 一个设置就会导致严重的滞后问题，所以机器没法获得持续的很好性能。Rackspace 自家的首席技术官也表示赞同“有些任务很好在室内服务器上完成， 网络服务器在公共云上，但数据库这种东西需要很高的性能，输入、输出、 读取、写入放在裸机服务器或私人机构确实很有优势”。

　　总之灵活性是云服务的一大优势，初创公司在某些任务上使用云服务，但云服务在某些任务上很有用，有些意义不大。

---