视频反盗版大战 百度何去何从

 在苏宁轰轰烈烈的入股PPTV之后，视频行业的“找爹”行动终于暂时告一段落：盛大收购酷6，人人购入56，优酷土豆合并，爱奇艺和PPS先后“傍”上百度。

不过正如老话说的“有人的地方就有江湖”，对于视频网站来讲也是这样：有利益的地方就有矛盾。那么百度改何去何从？

 

只是这次值得玩味的是向来以“冤家对头”身份存在，两看两相厌的视频网站们竟然“冰释前嫌”，站成一队，联合发布“反盗版宣言”，共同谴责百度、快播盗播盗链，并索赔3亿元。

视频网站之间因为版权的问题大打口水仗，并且闹上法庭的并不鲜见。撇开快播的涉及的“侵权”不表，像这次这样以如此“华丽”的阵容，共同合作抨击百度这个视频搜索第三方，在国内来看还是第一次。

视频反盗版联盟如此草木皆兵，归到根上，还是他们的“心灵”受到了伤害，自己辛辛苦苦烹制的利益“大蛋糕”被他人“垂涎”乃至分食,心里总是存在不舒服的感觉，觉得“膈应”的慌。

版权大战背后的忌惮

虽然各视频网站祭出的是“盗版”“盗链”的大旗，但是对百度而言影响却非常有限。盗版是指“对拥有著作权的作品、出版物等进行复制、再分发的行为”。百度出现问题是用户的视频搜索结果没有直接跳转到第三方网站上面，而是对其他视频网站的内容进行了嵌套，导致视频网站的终端页面没有显示出来，但是百度并未影响到视频网站的广告利益。

因为根据避风港原则：在发生著作权侵权案件时，如果侵权内容既不在网络服务提供商的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则其不承担侵权责任。如果深究起来，百度的行为只能在道德上算是“不义”之举。

视频网站各位大佬不会不清楚这一点，但是他们的行为，与其说是利益被侵害后的维权，倒不如说是对百度在视频网站经营体量日益壮大后的恐慌。

作为互联网界的“真土豪”，财大气粗的百度最不缺的就是钱。所以收购爱奇艺PPS之初，也被当成玩票之举。不过当作为“流量阀门”的百度一朝对视频网站来了兴致，而且还是比较浓厚的兴趣的时候，视频网站的大佬们就如坐针毡，脑仁儿“突突”的疼起来了。归到根上来看，是对百度增加在移动互联网入口权重日渐增加的忌惮。

移动入口被堵住的郁闷

虽然视频网站一直在烧钱，但是在一连串合作并购之后，行业的格局态势终于显现出来。在又一波行业大潮——移动互联网疯狂来袭的时候，一直在烧钱的视频网站终于看到了一点希望的曙光，但是在摩拳擦掌，跃跃欲试，还没来的及高兴的时候，那道光就被百度的身影给堵了一大片。

据百度自身披露的数据显示，百度视频APP移动端累计激活用户数已突破1亿，居移动视频行业第一名。业内认为，在移动端领跑、抢占移动互联先机使得百度视频成为众矢之的。

而以百度影音等为代表的移动App，都无一例外的整合了搜片以及看片的功能。这种资源的聚合效果，让用户不在分散的去下载优酷、风行、搜狐视频等应用。当分散的资源被聚合在一起，用户的黏性很快就被吸走。

视频网站的大佬，也坦承百度对视频网站行业的威胁主要集中在移动端。

搜狐公司技术副总裁周霖介绍，百度盗版主要通过百度视频搜索、百度影音、百度影音和百度视频App和百度硬棒四个产品来完成，集中在移动互联网领域。而优酷土豆集团董事局主席古永锵坦言，移动互联网盗版的危害将比PC时代更严重，“移动端盗版会把你的资源、品牌以及收入全部截掉”。

所以在个视频网站经过一轮又一轮的大战，拼死挺到今天，眼看要过上好日子了，结果却被百度“劫胡”的那种心情其实非常容易理解。那么版权大战就成了各视频网站与百度谈判的筹码，增加了跟百度的议价能力。

流量被分食的切肤之痛

作为盈利模式尚不清晰，还在烧钱的视频网站，除了内容本身带来的注册用户黏性，还有很重要的一点是视频带来的巨大流量，而这是吸引广告商的重要参考因素。

张朝阳透露，现在视频流量的一半都被百度视频和快播盗播，所以广告卖不出去，或是广告收入根本无法覆盖内容采购成本和带宽成本。张朝阳认为，通过盗播盗链，百度未必从中赚钱，但可以用软件捆绑赚钱的业务，“百度的做法是在通过盗版方式增强它的竞争力。”

据百度官方透露的数据显示，百度视频成为国内正版视频网站的很大流量入口，为全视频行业贡献75%的搜索流量，每日为视频网站的正版内容带来1亿次以上的用户访问。

正是因为百度对视频网站独特的意义，掐着视频网站的命脉，所以在盗版问题上很多版权方“敢怒不敢言”。在业界范围中，存在着很多约定俗称的游戏规则。但是这次百度突然被本来敌对相当明显的各视频大佬合伙围攻，说明真的是触到了他们的底线。

---